Безотвальная вспашка земли: достоинства, недостатки, экономическая выгода

Безотвальная обработка почвы — преимущества и недостатки!

В последние несколько лет широко идут дискуссии по проблемам минимальной обработки почвы. Накопленный за многие десятилетия научный и практический опыт убедительно доказывает обоснованность применения, наряду с отвальной вспашкой, безотвальной и мелкой системы обработки почвы.

Безотвальная обработка почвы, или нулевые технологии (No Till) — приём рыхления почвы орудиями, не оборачивающими пласта, с сохранением на поверхности поля значительной части пожнивных остатков предшествующей культуры. При использовании безотвальной обработки почвы семена сеют прямо в необработанную почву, где сохранились остатки предыдущих урожаев.

С позиций почвоведения, безотвальная обработка почвы повышает биологическое разнообразие и биологическую активность микроорганизмов, предотвращает водную и ветровую эрозию, улучшает плодородие почвы и, как следствие, повышает урожайность культур. На практике для использования технологии безотвальной обработки почвы нужно обязательно иметь в виду местоположение полей, а также культуры, которые будут выращиваться. Конечно, рачительный хозяин знает, что повышение урожайности на основе применения безотвальной обработки почвы достигается только при использовании комплекса почвообрабатывающей техники: специальных сеялок, плоскорезов для большой глубины обработки, плоскорезов с узкими ножами для малой глубины, дисковых культиваторов, запасные части для которых вы всегда можете заказать в компании «Дискаунт Агромаркет».

О возможности подготовки почву к посеву без вспашки говорил даже великий химик Д.И. Менделеев: «Что касается до числа паханий, то очень многие впадают в ошибку, полагая, что чем больше раз пахать, тем лучше… Если, например, покрыть почву листвой, соломой или вообще чем бы то ни было оттеняющим, и дать ей спокойно полежать некоторое время, то она и без всякого пахания достигнет зрелости». Безотвальная обработка почвы — вариант реанимирования почвы, которая «натерпелась» от интенсивного земледелия и не дает ожидаемых и привычных урожаев. При этом бояться, что почва станет менее рыхлой, не нужно — ведь остаются непотревоженными те самые черви и жуки, что рыхлят верхний слой почвы и без нас.

В качестве основных преимуществ использования безотвальной обработки почвы можно выделить следующие:

— сохранение и увеличение содержания органического материала в верхнем слое почвы;

— снижение финансовых затрат за счет исключения обработки почвы тяжелой техникой (вспашка, рыхление почвы, нарезка рядков, прополка, окучивание и т.д.);

— снижение трудозатрат при уходе за растениями;

— возможность применения универсальных орудий обработки почвы;

— повышение плодородия и биологической активности почвы вследствие уменьшения водной и ветровой эрозии;

— получение экологически безопасного урожая.

Применение безотвальной обработки почвы актуально для аграриев в степных и лесотундровых районах страны, где грамотное использование воды особенно необходимо. Учитывая, что более 90% территорий российских пашен не орошается, сохранение влаги в почве имеет стратегическое значение для любого региона РФ.

Следует учитывать, что безотвальная обработка почвы с помощью плоскорезов, несмотря на несомненные положительные стороны, имеет ряд недостатков:

— трудности заделки органических и минеральных удобрений

— слабое крошение обрабатываемого слоя почвы

— недостаточно эффективная борьба с сорняками, болезнями и вредителями сельскохозяйственных культур

Конечно, у плужной обработки есть свои преимущества: поверхность почвы разравнивается, что облегчает дальнейшее возделывание, глубоко в почву попадают органические удобрения. Но при этом уничтожается защищающий почву покров из растений, опавших листьев, перегнивающих остатков, что способствует «заплыванию» почвы, ветровой эрозии. Ниже слоя, перевёрнутого плугом, образуется так называемая «плужная подошва», твёрдый слой земли, через который не проникают корни (хотя корни, например, капусты в нормальных условиях должны развиваться на глубину до 50 см). Кроме того, вспашка земли плугом приводит к разрушению гумуса. Наконец, — и это очень важно для экономного хозяина — на плужную обработку затрачивается больше горючего, чем на безотвальную обработку почвы.

Какой бы системой обработки почвы вы не пользовались, для обслуживания вашего технопарка необходимы запасные части, на надежность которых вы можете положиться. Приобретая запчасти для сельхозтехники в компании «ДискаунтАгромаркет», вы получаете оптимальную совместимость, превосходное гармоничное функционирование всех деталей и максимальное качество изготовления по выгодным ценам. Профессионализм наших сотрудников, оперативная доставка товара и индивидуальный подход непременно помогут развитию вашего хозяйства и бизнеса.

По вашему запросу мы обязательно предоставим вам более подробную информацию об интересующих Вас оригинальных запчастях и альтернативных неоригинальных запчастях, которые могут понадобиться вам при использовании безотвальной обработки почвы, поможем быстро составить и отправить список необходимых товаров, а также информируем о способах и сроках доставки.

Также мы будем рады рассказать вам о том, какие аксессуары входят в комплектацию различных моделей и какие дополнительные приспособления могут быть вам интересны и полезны, а также предложить многие другие товары из широкого ассортимента компании «ДискаунтАгромаркет».

Безотвальная обработка почвы

Если в земледелии хочется создать полную гармонию с природой и изменять ее первозданный вид по минимуму, придется ознакомиться с таким понятием, как безотвальная обработка почвы. Начинающим земледелам этот термин не совсем понятен, а некоторые и вовсе недоумевают над тем, как можно что-то посадить в почву, предварительно не вспахав ее. Оказывается, что можно, только нужно знать как это правильно сделать.

Что это такое?

Безотвальный способ обработки пашен (или, как говорят за границей, технология No Till, что в переводе означает «система нулевой обработки почвы») – это специфический метод, при котором земля не вспахивается.

Постоянное и глубокое перепахивание почвы истощает ее, делает менее плодородной. При безотвальной обработке используется специальный плуг.

Если земледелие ведется не в поле, а на небольшом участке, например, в саду или огороде, то можно использовать не плуг, а устройство, которое называется «Торнадо». При помощи этого агрегата происходит рыхление глубоких слоев почвы, но ее природная структура остается нетронутой.

Обработку земли таким способом можно вести как в полях, так и на приусадебных участках. Но для правильного выполнения необходимо ознакомиться с основными приемами, например, с такими, как стерневая обработка.

Преимущества и недостатки

Безотвальный способ обработки почвы имеет некоторые преимущества и недостатки. Если говорить о положительных сторонах этого процесса, то их можно насчитать много.

  1. Происходит оживление почвы, она насыщается кислородом и гумусом. Конечно, при отвальном вспахивании эти процессы тоже происходят, но в гораздо меньшей степени.
  2. Облегчается доступ влаги. Почва лучше впитывает влагу, при этом жидкость не так быстро испаряется. Все это делает pH почвы наиболее близкой к естественным показателям.
  3. Происходит так называемая аэрация почвы. То есть она не перегревается при высокой температуре воздуха и не перемерзает в зимнее время года.
  4. В рыхлой почве активнее образуются отверстия в процессе перегнивания корней растений. Насекомые проникают в эти своеобразные тоннели и поглощают в пищу остатки корней. Все это способствует скорейшему обогащению земли азотом.
  5. Если по каким-то причинам рассада была высажена в почву поздно, то при безотвальном способе обработки корни рассады проникнут в почву намного быстрее. А это значит, что растение быстрее окрепнет и укоренится на новом месте.
  6. Активизируется процесс восстановления почвы. Он будет происходить гораздо медленнее только в том случае, если земля длительное время обрабатывалась химикатами.
  7. Безотвальное земледелие менее затратно в материальном плане.

Недостатки тоже имеются, но их намного меньше. К самым существенным относятся: необходимость покупки дополнительного оборудования (плуг или «Торнадо»), большие временные затраты, физическая тяжесть при обработке земли таким способом.

Такой способ пахоты земли рекомендуется в степных условиях, поскольку там выветривание влаги происходит довольно быстро.

Агрегаты для вспашки

Если обработка почвы происходит в промышленных масштабах, то тут потребуется плуг, который будет крепиться к трактору. Более интересным и доступным является ручной безотвальный способ обработки земля. Для этой цели применяется бесхитростный инструмент – плоскорез Фокина.

Устройство представляет собой плоский металлический крючок, который крепится к деревянному черенку. Купить его можно практически в любом магазине, где продаются товары для сельского хозяйства. Сам плоскорез довольно легкий, но работа с ним требует определенной физической силы. Средняя стоимость такого инструмента составляет 400 рублей. Если купить такое орудие, то можно навсегда забыть о лопате, граблях и прочих устаревших инструментах для подготовки земли на участке.

Единственный недостаток плоскореза заключается в том, что при работе с ним, как уже отмечалось, придется прилагать немалые физические усилия. Только поэтому обработать большой участок земли плоскорезом Фокина практически нереально. Но для промышленных масштабов можно использовать специальный плуг для мотоблока. Безотвальный плуг состоит из крепкого основания, на котором крепятся металлические крючки, похожие на когти. Именно они рыхлят почву. При помощи такого плуга обработка участка происходит намного быстрее ручного способа.

Как осуществляется?

Пользу вспашки земли пытались оспорить еще в самом начале XX века. Этим занимался агроном по имени Терентий Мальцев (метод Мальцева используют до сих пор).

К сожалению, талантливому агроному пришлось жить в те времена, когда за разрушение устоев могли сослать в ГУЛАГ. Но Терентий не побоялся отказаться от традиционной вспашки земли. Он на практике доказал пользу разработанного им способа, поскольку стал собирать намного больше урожая, чем его соседи по участку.

Суть метода Мальцева заключалась в такой концепции: полный отказ от традиционного вспахивания земли, производилось лишь рыхление ее на глубину на 5-7 см.

Если говорить более детально, то принцип работы с плоскорезом Фомина выглядит следующим образом.

  1. Необходимо обеими руками взяться за плоскорез. Держать его нужно примерно так же, как и тяпку при окучивании грядок картошки.
  2. Плоский крючок необходимо с усилием вводить в почву на глубину не более 7 см.
  3. Такие действия следует продолжать ряд за рядом.
Читайте также:  Планки для столешниц

Может показаться, что это немыслимо длительный процесс, а саму задачу рыхления осуществить просто невозможно. Но на самом деле это не так. Если приноровиться, то выполнять эти действия будет очень легко. Например, перекапывать участок лопатой гораздо труднее.

Но для тех, кто по каким-то причинам не может или не хочет работать руками, рекомендуется купить плуг (при условии, что есть мотоблок). По стоимости плуг будет в несколько раз превышать стоимость ручного плоскореза. Устройство крепится к мотоблоку в качестве насадки, что позволяет рыхлить землю механическим способом.

Если почва до этого вообще не была вспахана или же является очень сухой и твердой, то одного рыхления будет недостаточно. Придется пройтись плугом по участку несколько раз. Процесс пойдет быстрее, но некоторые физические усилия прилагать все-таки придется. Дополнительно потребуется горючее для мотоблока.

Обрабатывать землю безотвальным способом – это наиболее рациональное и правильное решение в современных условиях. Дело в том, что почва и так истощена воздействием негативных факторов внешней среды, а если ее еще и перекапывать нещадно, большого урожая ждать точно не приходится.

При безотвальной обработке почва будет постепенно восстанавливаться, насыщаться влагой и кислородом в достаточном объеме. Результат – меньше усилий для обработки приусадебного участка и больше урожая.

В следющем видео вы можете посмотреть сравнение отвальной и безотвальной вспашки.


Экология СПРАВОЧНИК

Информация

Добавить в ЗАКЛАДКИ

Поделиться:

безотвальная вспашка

На орошаемых землях Саратовской области глубокая отвальная вспашка по сравнению с обычной снизила засоренность посевов кукурузы на 27%, безотвальная вспашка и лущение на глубину 10—12 см увеличили соответственно на 8 и 10,5%. При безотвальной вспашке засоренность возрастает за счет большого количества малолетних сорняков, семена которых остаются наверху, число их при этом уменьшается на 39%.[ . ]

Некоторый положительный противоэрозионный эффект дает такой агроприем, как безотвальная вспашка. Она широко применялась в Западной Сибири в 70-е годы, не забыта и в настоящее время. Во-первых, безотвальную вспашку можно применять на многоскатных склонах, во-вторых, в разрыхленном с ее помощью слое формируются крупные пустоты, служащие дополнительными емкостями для талых вод. В итоге величина жидкого и твердого стока на безотвальной вспашке почти в 1,5 раза ниже, чем на отвальной. Существенным недостатком этого агроприема выступает формирование, как и при отвальной вспашке, уплотненной плужной подошвы, сдерживающей и без того минимальную фильтрацию талых вод вглубь профиля склоновых черноземов и темно-серых лесных почв.[ . ]

На солонцах степного Крыма наиболее эффективна в мелиоративном отношении плантажная вспашка на глубину 40—50 см (А. В. Новикова). Плантажная вспашка недопустима при близком залегании грунтовых вод во избежание вторичного засоления.[ . ]

В засушливых районах преобладают в основном каштановые почвы; часто встречаются солонцеватые почвы и солонцы. Для мелиорации их следует использовать безотвальную вспашку и глубокое рыхление, при которых улучшаются физические свойства таких почв.[ . ]

На Юго-Востоке европейской части РСФСР наиболее эффективны в борьбе с корневищным типом засорения следующие системы обработки почвы: одно-, двукратное лущение на глубину 10—15 см и зяблевая вспашка на глубину 27—30 см или ранняя глубокая зяблевая вспашка и дискование по мере отрастания сорняков, или глубокая осенняя безотвальная вспашка.[ . ]

В настоящее время человечеством накоплен значительный опыт борьбы с эрозией. К методам борьбы с эрозией относится введение специальных севооборотов, полосное размещение сельскохозяйственных культур, посадка лесополос, специальные виды обработки почв, в том числе безотвальная вспашка. Применение специальных методов землепользования позволяет почти полностью устранить эрозию почв.[ . ]

Факторы, оказывающие влияние на эффективность борьбы с сорняками, постоянно изменяются. Необходимость более экономного расходования горючего ставит перед промышленностью задачу производства новой техники. Совершенно новое положение складывается в связи с распространением безотвальной вспашки, при которой создаются благоприятные условия для размножения многолетних сорняков, а растительные остатки затрудняют проведение обычной обработки таких площадей гербицидами.[ . ]

Для повышения содержания Г. в почвах используют органические удобрения (навоз, солому, торф, сапропель), выращивают почвовосстанавливающие культуры — многолетние травы и сидераты, отказываются от применения высоки доз азотных минеральных удобрений. Сохранению Г. способствует переход от глубокой отвальной вспашки к безотвальной вспашке (в особенности к минимальной и нулевой обработке почвы). См. также Система земледелия.[ . ]

Зональные рекомендации по защите почв от эрозии разработаны для Ростовской области, Ставропольского края, Краснодарского края, Поволжья, Центрально-Черноземной зоны и других зон страны. Так, для Центрально-Черноземной зоны рекомендуется следующая дифференциация почвозащитной основной обработки почв: на односторонних склонах до 2°, не изрезанных водотоками, применяют отвальную вспашку поперек склонов; на односторонних и сложных склонах от 3 до 10° — прерывистое бороздование в сочетании с комбинированной отвально-безотвальной вспашкой. После уборки колосовых предшественников более эффективно безотвальное рыхление на глубину до 40 см; после уборки предшественников, не имеющих стерни, применяют комбинированную ступенчатую вспашку с прерывистым бороздованием, щелевание мерзлой почвы, если на данной площади не проводили обработку почвы с изменением микрорельефа; на легких почвах внедряют систему безотвальной их обработки.[ . ]

Анализ условий возникновения пыльных бурь и данные обследований причиненных ими повреждений показывают, что необходимы такие мероприятия, которые способствовали бы ослаблению скорости ветра у поверхности почвы и увеличивали бы сцепление почвенных частиц. К ним относится создание системы ажурных лесных полос и ветрозащитных кулис, которые уменьшают скорость ветра. Значительный эффект дают также оставленная стерня, безотвальная вспашка, применение химических веществ, способствующих увеличению сцепления почвенных частиц, почвозащитные севообороты с посевами многолетних трав, полосное чередование многолетних трав и посевов однолетних культур и т.д. При разработке мер борьбы с пыльными бурями необходимо учитывать направление господствующих ветров, рельеф, микроклиматические особенности полей и особенности почв.[ . ]

Борьба с засухой и суховеями проводится по трем направлениям: селекционно-генетическому, агротехническому и мелиоративному. Селекционно-генетическое направление состоит в выведении новых засухоустойчивых сортов растений. Агротехническое и мелиоративное направление предусматривает проведение приемов, направленных на повышение обеспеченности растений влагой. К ним относятся все виды орошения, задержание талых вод, снегозадержание, создание чистых паров, своевременное закрытие влаги весной, безотвальная вспашка, полезащитное лесоразведение и другие приемы, улучшающие фитоклимат посевов. Поливные нормы и число поливов необходимо регулировать в соответствии со сложившимися и ожидаемыми погодными условиями, чтобы наиболее эффективно расходовать поливную воду, а также предупреждать засоление орошаемых земель.[ . ]

Однако наряду с достоинствами рассмотренные классификации имеют и ряд недостатков. Использование в качестве критерия цвета почвы может привести к ошибкам, так как цвет в значительной степени зависит от влажности почвы и ее освещенности. По цвету нельзя выделить слабосмытые почвы (кроме дерново-подзолистых). Кроме того, не все почвы с увеличением степени смытости приобретают бурую окраску. Так, сероземы с увеличением эродированное™ приобретают все более светлую окраску. Подпахивание того или иного горизонта также не очень надежный признак, поскольку к настоящему времени стали все шире использовать вспашку на разную глубину, безотвальную вспашку, обработку почв плоскорезами.[ . ]

Безотвальная обработка почвы, или нулевые технологии

Новая агротехника позволяет сохранить влагу в почве

Исследователи часто спорят о разнице нулевых технологий и безотвальной обработки почвы, имея в виду, что эти агротехники различаются между собой. Во избежание недоразумений, необходимо сразу сказать, что разница состоит только в используемых терминах.

Безотвальная обработка почвы, или нулевые технологии (No-Till) – это агротехника, при которой семена сеют прямо в необработанную почву, где сохранились остатки предыдущих урожаев. Оборудование для этой агротехники, – дисковые культиваторы и плоскорезы для большой глубины обработки, плоскорезы с узкими ножами для малой глубины, – проделывают в грунте узкую борозду, ширины которой хватает только, чтобы в нее попали семена, и накрывают их почвой. Главное – как можно меньше перемещать грунт, чтобы не выносить на поверхность семена сорняков и не стимулировать их к проращиванию. Другие действия по обработке почвы не нужны. Остатки предыдущего урожая будут практически не потревоженными на поверхности земли, как мульча. Если почва затронута более, чем на 50%, то система не является нулевой технологией, и определяется как простое мульчирование.

Ключ к нулевым технологиям – адекватное регулирование сорняков. При использовании нулевых технологий контроль над ними обеспечивается гербицидами, а также соответствующим севооборотом с использованием подходящих агрессивных видов покровных культур. Видимые результаты нулевой технологии, значимые для окружающей среды, – контроль эрозии, улучшение качества воды, повышение дренажа почвы, улучшение почвенной структуры, – вступят в силу только после нескольких лет длительного непрерывного применения.

Преимущества безотвальной обработки почвы

– Способствует сохранению и увеличению содержания органического материала в верхнем слое почвы;

– Улучшает физико-химическую структуру почвы;

– Способствует экономии влаги;

– Уменьшает потери органического углерода;

– Снижает потери почвенного плодородия вследствие водной и ветровой эрозии;

– Создаёт благоприятные условия для почвенной фауны;

– Повышает биологическую активность почвы;

– Способствует стабильному производству.

На данный момент технология безотвальной обработки почвы используется на площади порядка 100 миллионов гектаров в самых разнообразных климатических и почвенных условиях; в Канаде, Бразилии и Аргентине более половины сельхозугодий обрабатываются с использованием нулевых технологий; проходят регулярные обсуждения этой агротехники на конференциях, в частности, CTIC в Канзасе.

Успех существования этой производственной системы заключен в её постоянном и непрерывном применении, подобном технологии постоянных пастбищ; огромное значение имеет также и увеличение биоразнообразия сочетанием культур севооборота и покровных культур.

Соблюдение всех основных требований поможет избежать неудач при переходе к безотвальной обработке почвы. Остается фактом, что невозделанная почва, постоянно покрытая остатками предыдущих урожаев, приводит к укреплению почвы, и, следовательно, к эффективному контролю эрозии, а также к повышенной биологической активности почвы. Это через некоторое время дает стабильную экономическую выгоду.

Кроме того, безотвальная обработка почвы – единственная система земледелия, полностью отвечающая требованиям рационального землепользования даже в экстремальных климатических и почвенных условиях.

Применение нулевых технологий актуально для российских производителей, в частности, в степных и лесотундровых районах нашей страны, где вопрос грамотного использования воды стоит особенно остро. Учитывая, что более 90% территорий российских пашен не орошается, сохранение влаги в почве имеет стратегическое значение для аграриев любого региона РФ. Решается этот вопрос у нас обычно использованием мульчирования, стерневой технологии и созданием ветрозащитных лесополос и кулисных посевов, препятствующих излишнему испарению влаги с полей. Зимой для сохранения водного режима в пахотном слое применяют методики по задержанию снега. В России нулевая технология как способ сохранить влагу в почве пока что вызывает споры из-за консервативности нашего аграрного сообщества. Известно, что начале 2000-х годов Финляндия тоже столкнулась с такой проблемой, но в итоге решила ее. Как рассказал Маркку Олликайнен, профессор факультета экономики и управления университета Хельсинки, популяризация методов безотвальной обработки почвы началась с нескольких фермеров-энтузиастов, которые, опробовав эту методику, восхитились ее экономичностью и эффективностью, и начали рекламировать нулевые технологии по всей округе. Теперь это самая популярная агротехника в Финляндии.

Доктор Рольф Дерпш, независимый консультант по нулевым технологиям (Парагвай), рекомендовал российским фермерам, осваивающим безотвальную обработку почвы, соблюдать следующие правила:

– Планируйте план перехода на нулевую технологию заранее, и собирайте сведения о ней; начинайте эксперимент на небольшом участке (10%) территории.

– Проведите анализ состава почв ваших угодий на химический состав и кислотность;

– Почва должна быть дренированной, ровной, иметь равномерную структуру;

– Применяйте мульчирование и севооборот;

– Используйте специальную технику для безотвальной обработки почвы: сеялки, культиваторы и плоскорезы.

Безотвальная вспашка земли: достоинства, недостатки, экономическая выгода

В последнее время важным компонентом сельскохозяйственного производства стали сроки обработки почвы, ведь весна с каждым годом все короче, а предпосевная обработка непременно должна быть качественно проведена. В течение последних лет на наших глазах происходят существенные изменения в теории и технологии обработки почвы.

Одной из главных составляющих частей высокой культуры земледелия является правильная система обработки почвы, которую справедливо считают фундаментом земледелия.

С помощью обработки почвы создается целесообразное строение пахотного слоя, при котором наилучшим образом сочетаются между собой водный, воздушный и питательный режимы, обеспечивается эффективная борьба против сорняков, вредителей и возбудителей болезней, в результате чего создаются наилучшие условия для жизни и продуктивности культурных растений. Без надлежащей обработки почвы нельзя качественно заработать в почву удобрения, пожнивные остатки, предотвратить эрозионные процессы, создать лучшие условия для жизни и продуктивности культурных растений.

Особая роль обработки почвы в системе земледелия обуславливается не только многогранным воздействием на факторы жизни культурных растений, а еще и тем, что из общей суммы затрат, которая используется в сельском хозяйстве, более половины приходится тратить на обработку почвы.

Именно это обуславливает постоянное и неослабевающее желание усовершенствовать механическую обработку почвы, сделать ее менее трудоемкой и вместе с тем эффективной в повышении плодородия земель.

В течение последних лет на наших глазах происходят существенные изменения в теории и технологии обработки почвы.

Возникает вопрос: насколько закономерно отсутствие единства во взглядах ученых и производственников о теории и практике обработки почвы.

В последнее время важным компонентом сельскохозяйственного производства стали сроки обработки почвы, ведь весна с каждым годом все короче, а предпосевная обработка непременно должна быть качественно проведена, конечно, если речь идет не о системе no-tillage.

Сегодня, аграриям-сторонникам минимальной обработки почвы на помощь пришло много видов почвообрабатывающих машин, и украинские хлеборобы приспосабливаются к новым для наших широт технологиям.

Много сказано и написано о целесообразности перехода на безотвальный способ обработки почвы, существует достаточно научных разработок и материалов, поэтому не считаю целесообразным раскрывать в своей статье мнения о важности сохранения структуры и биоты почвы, и защите плодородного слоя от эрозии и дефляции.

Хотелось бы сконцентрировать внимание на технологических особенностях применения безотвального способа обработки почвы, а именно на разновидности — вертикальная культивация.

Фото1. Слева — необработанное поле, справа — после работы вертикального культиватора

Машины для вертикальной культивации появились в Украине несколько лет назад и сразу встретили яростное сопротивление отечественных агрономов старшего поколения. После прохода такого культиватора по полю, практически не видно результата невооруженным глазом, но в толще грунта происходят очень полезные процессы. Именно отсутствие видимого результата отталкивает многих от использования таких агрегатов, ведь агрономы старшего поколения привыкли видеть поля черного цвета после обязательного раньше оборота пласта. После прохождения безотвальной машины на поверхности почвы хранятся пожнивные остатки, которые хорошо измельчены, но не перемешаны с землей, что позволяет сохранить необходимую влагу, а также защитить почву от эрозии.

Фото2. Всходы кукурузы после вертикальной культивации

Рассмотрим все технологические преимущества и недостатки работы вертикального культиватора:

Преимущества:

1. Возможность работать агрегатом в любых погодных условиях и состоянии почвы — наибольшая польза от работы вертикальным культиватором достигается при работе в сухой почве, но в условиях Украины такими агрегатами выгодно работать и в условиях переувлажнения. При использовании трактора мощностью 300 лошадиных сил работа агрегатом происходит на скорости 15-18 км/ч. При этом нет налипания почвы на рабочие органы культиватора, что позволяет зайти в поле тогда, когда другими машинами работать невозможно.

2. Экономия ПММ, времени и рабочей силы — расход дизеля на 300-сильном тракторе составляет 5-7 литров/га, при условии соблюдения скорости 15-17 км/ч. За 1 смену, агрегат способен обработать 80 га поля, что значительно экономит время на обработку. Класс данной работы — 4, тогда как вспашка и дискование относятся к 6 и 5 классам работ, соответственно и затраты на оплату труда значительно ниже. В условиях прошлой весны, когда нужно было быстро обработать почву перед посевом подсолнечника и кукурузы, вертикальный культиватор стал спасителем. А осенью, когда сроки посева озимой пшеницы почти прошли через чрезмерные осадки, удалось ускорить отдачу влаги с помощью вертикального культиватора, ведь другие почвообрабатывающие машины не имели возможности работать в поле из-за налипания почвы на рабочие органы.

3. Измельчение пожнивных остатков и сохранения их на поверхности почвы — после обработки почвы вертикальным культиватором, на поверхности земли остаются хорошо измельченные органические остатки. Важно, что они не попадают в толщу грунта, что исключает забивание сошников сеялки полуразложившимися остатками, а «органическая подушка» защищает поверхность почвы от эрозии и дефляции, а также задерживает влагу, и значительным образом служит инструментом для снегозадержания. Эти преимущества вертикальных культиваторов очень помогают в экстремальных условиях достичь желаемого результата для агрария, однако у него, как и у каждого инструмента, существуют свои недостатки.

Фото3. После работы культиватора на поле с большим количеством остатков

1.Высокая стоимость внедрения технологии — вертикальный культиватор, — Salford RTS, канадского производства. Стоимость агрегата около 80 тыс. у.е., но нужно понимать, что при применении технологии исключается любая отвальная обработка почвы, поэтому кроме культиватора аграрий должен обладать сеялками прямого посева, под те культуры, для которых была выбрана минимальная технология обработки почвы.

2. Особенности внедрения — для максимально эффективного использования, нужно провести учебно-разъяснительную работу среди агрономов и механизаторов. При работе с вертикальным культиватором очень важны соблюдение глубины обработки, скорость движения трактора по полю и настройки машины согласно состояния почвы. Несоблюдение любого из выше перечисленных условий нивелирует все преимущества возделывания и делает его неэффективным.

3. Непопулярность минимальной обработки почвы среди агрономов — украинский аграрий, особенно старшего поколения, не желает учиться, а больше тяготеет к старым проверенным технологиям. Переход к минимализации обработки априори означает обучение и изменение мышления от агронома – из как привык и как проще до как нужно и почему именно? Понятно, что процесс самосовершенствования в преклонном возрасте неблагодарное дело и это является большой проблемой. Ведь недостаточно приобрести агрегат, нужно чтобы эту машину полюбили и применяли ее правильно и по назначению.

Фото4. Вертикальный культиватор в поле

В течение 2012-2013 годов на полях «Агро Инвест Украина» успешно работал вертикальный культиватор Salford RTS. Данный агрегат в основном используется для обработки почвы, после кукурузы и подсолнечника под посев пшеницы и кукурузы.

На протяжении 2-х сезонов были заложены опыты и проведен экономический анализ применения традиционной и минимальной обработки почвы. Сделаны выводы и введено в широкое применение, вертикальную культивацию в 2 или при необходимости в 3 следа (1 или 2 осенью, и 1 весной перед посевом), если говорить о кукурузе и подсолнечник, и лишь 1 проход осенью перед посевом озимой пшеницы.

После вертикальной культивации используются сеялка прямого высева для пропашных культур Kinze, для зерновых культур сеялка прямого посева Salford.

Не рекомендуется использование такого метода подготовки почвы под корнеплодные культуры, а именно под сахарную свеклу.

В процессе сравнения различных технологий обработки почвы, были замечены интересные особенности, о которых не говорится ни в каких научных публикациях и рекомендациях. Сегодня вопрос сохранения влаги в почве актуален для всей территории Украины, особенно, речь идет о наличии продуктивной влаги летом, во время засух.

Фото5. Всходы кукурузы с ближнего ракурса

Речь пойдет о кукурузе урожая 2013 года. Участки площадью по 50 га. Почва — чернозем обыкновенный, лёгкий суглинок. Предшественник — озимая пшеница, собранная в июле 2012-го. После уборки урожая проведена вертикальная культивация с внесением удобрений. Несмотря на засушливое лето, на поле не наблюдалось значительной засоренности, поэтому необходимости в повторной обработке с осени не было. На другой половине поля сразу после уборки пшеницы проведено вспашку на глубину 25 см. В октябре проведено выравнивание площади с одновременным внесением удобрений.

В феврале в снег, на обоих участках внесены азотные удобрения без заделки.

В апреле на участке с традиционной технологией проведена предпосевная культивация, а на участке с минимальной обработкой вертикальная культивация во 2-й след.

Посев на обоих участках 10 мая 2013 года, проводился сеялками Kinze, приспособленными для прямого посева. Норма высева на 1 га составила 75 тыс. семян. Система защиты кукурузы идентична на обоих участках.

Как видим из опыта, в результатах урожайности разница небольшая, но есть очевидные плюсы, о которых было сказано в начале, и явно видно то, что влага в почве после минимальной обработки сохраняется гораздо дольше, что очень важно в засушливые годы.

Прошлый 2013 год не был засушливым, это основная причина примерно равных результатов урожайности. При 2-х месячных засухах кукуруза, сеянная по пахоте, дает урожайность не более 6 тонн, что украинцы имели возможность наблюдать в 2012 году.

В процессе вспашки нарушается капиллярная структура почвы и должным образом не происходит подтягивание влаги из нижних горизонтов.

В процессе вертикальной культивации на поверхности почвы хранятся пожнивные остатки, которые служат воздушным «одеялом», что мешает перегреву поверхности земли, а в толще грунта через вибрацию агрегата появляются горизонтальные трещины, которые помогают сохранить влагу по всему горизонту.

Несмотря на то, что с каждым годом уже на всей территории Украины основным лимитирующим фактором является количество влаги, минимализация обработки почвы становится все актуальнее. Еще 10 лет назад, каждое лето на полях горели стерни, сегодня все сошлись на том, что пожнивные остатки должны остаться на поле и владельцев горящих полей не считают хорошими специалистами.

Совсем недавно, по всей территории государства чернели поля, и это считалось истиной в последней инстанции, однако, с каждым годом все больше полей, покрытых остатками, засеиваются следующими культурами и с каждым сезоном минимальные и нулевые технологии обработки почвы становятся все популярнее, особенно в зонах недостаточного увлажнения.

Несмотря на изменение климата, и стремительного повышения среднегодовых температур, на первое место выходит вопрос накопления и сохранения влаги в почве в течение всего вегетационного периода, а минимализация безотвальной обработки почвы в ближайшем будущем станет одним из основных инструментов для достижения этой цели.

Минимальная обработка земли: преимущества и недостатки, значение

Использовать на полях Казахстана щадящие методы обработки земли начали применять достаточно давно. Например, начиная с прошлого века в нашей стране часто используется технология безотвальной обработки, во время которой верхние слои плодородной почвы вообще не переворачиваются. Еще более щадящей технологией является минимальная, при которой можно полностью сохранить структуру земли. На протяжении последнего времени данная методика в Казахстане тоже становиться все более популярной.

«Минусы» традиционной методики

Недостатками традиционной методики, во время которой почву обрабатывают с целью выращивания на ней разных сельскохозяйственных культур, например, при помощи лемешных плугов на большую глубину, являются такие факторы как:

  • распыление земли;
  • проявление водной и ветровой эрозии;
  • резкое снижение гумуса в плодородном слое грунта.

Как конечный результат, при применении традиционных технологий подготовки земли к посеву существенно понижается урожайность сельхозкультур. За период использования отвальных методик почва на большинстве казахстанских полей очень сильно истощилась, а кое-где вообще поменяла свою структуру не в лучшую сторону. В отдельных случаях земля даже стала совсем не пригодной для выращивания каких-либо сельхозкультур.

Использование безотвальной технологии в некоторой степени улучшило ситуацию с состоянием земли на казахстанских полях. Применение же минимальной методики обработки в будущем может существенно улучшить ситуацию устранив весь тот ущерб, который был нанесен почве за период ее потребительской и нерациональной эксплуатации. Это, само собой, очень благотворно скажется на развитии сельскохозяйственной отрасли.

Что представляет из себя минимальная обработка земли?

Во время использования данной методики земля на поле взрыхляется лишь на ту глубину, на которой будут заделываться семена или же ее совсем не обрабатывают. Если используется последний вариант, то на поле активно применяются гербициды. В качестве основных особенностей минимальной обработки земли можно отметить:

  • применение оборудования, которое оказывает не очень большое давление на землю;
  • интенсивное применение пестицидов, с целью существенно уменьшить участки земли под выращивание сельскохозяйственных культур;
  • объединение сразу нескольких технологических процессов во время одного прохода техники.

Также во время использования минимальной методики фермеры пытаются минимизировать количество обработок, проводя каждую из операций при наиболее оптимальном физическом состоянии земли.

Применяться данная технология может во время возделывания большинства видов культур. Например, использование данной методики считается оптимальным при выращивании зерновых, кукурузы, подсолнечника и свеклы.

Преимущества методики

Главным «плюсом» данной технологии является возможность предотвращения ухудшения структуры почвы, ее выветривания и эрозии. Также к преимуществам использования методики минимальной обработки земли относится сокращение производственных и трудовых расходов во время начального этапа выращивания разных видов сельскохозяйственных культур.

Кроме этого, применение данной технологии дает возможность избежать образования на земле плотного подплужного слоя. Этот пласт появляется на полях по причине ежегодного прохода по земле массивной с/х техники. После его появления талая и дождевая вода на участках имеющих уклон стекает и начинает впитываться в грунт в тех местах, где подплужный слой отсутствует. На участках же где поле ровное вода застаивается, а это оказывает очень негативное влияние на состояние земли.

Стерня (обрезки стеблей с/х культур) во время применения минимальной методики не зарывается в землю, а тщательно измельчается и как мульча однородным слоем распределяется по участку поля. За счет этого, структура почвы постоянно улучшается и становится оптимальной для выращивания разных видов сельскохозяйственных культур.

Какими еще «плюсами» обладает данная методика

Отказ от вспашки грунта во время выращивания с/х культур имеет еще один большой «плюс». Технику в поле в таком случае выгонять нужно на много реже, что оказывает очень положительное влияние на экологию. Во время применения минимальной методики обработки земли в воздух выбрасывается совсем небольшое количество токсичных веществ, а еще не загрязняются водоемы, которые находятся в непосредственной близости от сельскохозяйственных земель.

Целесообразность использования

«Минусов» у минимальной технологии обработки почти нет. Единственное условие — использовать ее можно лишь на некоторых видах земли. Наиболее оптимальным вариантом является применение данной методики на таких грунтах как чернозем. На полях с таким грунтом земля, чаще всего, очень рыхлая, за счет чего на ней не используя никакой обработки можно получать хорошие урожаи разных видов с/х культур.

Если грунты плотные, то перед посевом лучше произвести процедуру рыхления, однако, и в данном случае использование минимальной методики возможно. К большому огорчению, на протяжении долгого периода времени на таких землях вспашку проводили на глубину, которая существенно превосходила необходимую для оптимального развития с/х культур. Применение минимальной технологии дает возможность полностью исправить данный недостаток. Данную методику нельзя использовать лишь на заболоченных и очень влажных землях.

Недостатки технологии: химическое загрязнение грунтов

Одним из немногочисленных «минусов» минимальной методики является потребность использования гербицидов в достаточно больших количествах. Учитывая то, что эти вещества являются химическими, они оказывают негативное влияние на состав почвы. Если же отказаться от использования этих веществ в осенний период времени, весной земля очень быстро начнет зарастать сорняком.

Еще один «минус» — потребность применения пестицидов для эффективного выращивания с/х культур для минимизации площадей обрабатываемых полей, так как данные вещества имеют свойство накапливаться в плодах и зеленой массе растений, а это может нанести серьезный вред человеческому здоровью.

Особенности применения методики

Тем хозяйствам и фермерам, которые захотят переключиться на использование минимальной технологии, кроме всего остального, придется позаботиться о привлечении квалифицированного персонала. Агрономы, которые работают на таких сельскохозяйственных предприятиях должны очень хорошо знать свое дело. Успешное выращивание с/х культур с минимальной обработкой земли имеет огромную зависимость от того, на сколько точно будут соблюдены все технологии, будут ли учтены все особенности состава и строения грунта, климатические условия и др.

Само собой, для выращивания сельскохозяйственных культур по данной технологии, хозяйствам или фермерам придется производить закупку разной спецтехники, а для этого на первом этапе нужно будет понести дополнительные затраты.

Микрофлора

У безотвальной и минимальной методики существует еще один «минус». Практически все виды вредителей в осенний период времени откладывают в земле яйца. Так они сохраняют свое потомство от зимних морозов. При использовании традиционной методики пласты грунта переворачиваются, яйца остаются на поверхности земли и в морозы просто замерзают.

Минимальная обработка земли: выводы

При использовании данной современной методики земля может:

  • не взрыхляться совсем ( в грунте по стерне просто будут прорезаны борозды для закладки семян);
  • взрыхляться на ту глубину, на которой будет производиться посев семян.

То есть, в этом случае почти отсутствует один из самых трудоемких процессов по выращиванию с/х культур — предпосевная и основная обработка земли. За счет данной особенности многие фермеры называют минимальную методику «технологией для ленивых». Но так как данный вариант обработки не приводит к понижению урожайности, а наоборот, существенно увеличивает ее — применять его, само собой, целесообразно.

Очень высокие результаты данная технология обработки земли может дать в большинстве регионов.

Читайте также:  Как закрыть крышку часов - Tissot?
Ссылка на основную публикацию